Las cámaras más portátiles

O mejor dicho, telefonos móviles con cámara.
Sin duda esto es algo nuevo en este blog, y no creo que se repita muchas más veces.

Hablaremos de varios modelos de móviles cuyas fotos empiezan a ser ya comparables con las compactas que llevamos todos. No obstante, siempre que tengas sitio para tu cámara real, llevatela.

Las cámaras que incorporan los móviles tienen ciertas caracteristicas que las distancian de llegar a ser un rival de una cámara normal y estas son:

- En el 98% de los casos se usa tecnologia antigua CMOS (rara vez CCD por el tema de la bateria).

- Se utiliza una cantidad bestial de mega píxeles que muchas veces es ficticio.

- Un factor f excesivamente alto y no variable (o una apertura muy pequeña).

- Excesivamente lentas para enfocar un objeto (que además rara vez suele ser muy nítida).

- Carecen de un procesador de imagen específico para eliminación de ruido, control de contrastes, artefactos, etc...

- La interfaz es pobre en opciones si comparamos con una compacta normal.

Y estos son los tres móviles que a mi parecer son los que mejores fotos hacen. (Conozco que han salido modelos nuevos, pero iremos a los más conocidos de hace un par de años hasta ahora).

* N82 de Nokia
* C905 de Sony Ericsson
* Y el menos esperado de ninguno de vosotros, K-Touch C800 (de una marca asiatica).

Este último dispone de un flash de Xenón grande como las compactas, un objetivo expandible y un sensor CCD de 1/4", vamos, es una cámara que llevamos todos pero con interfaz móvil.
El móvil en si deja mucho que desear. Mensajes, llamadas y un Sistema operativo extraño, sin java, sin swf y con aplicaciones hechas por ellos.

Sin duda si lo que es el móvil en sí no te importa, puedes obtener unas fotos medianamente buenas, aunque no las mejores.


Muestras del C800





El Nokia N82 es un smartphone de 5 MP con sistema operativo symbian. Así a voz de pronto y que nos interese para las fotos es que lleva GPS (ideal para geotagging) y conexión HSDPA y WiFi para bajadas y subidas rapidas a los blogs y correos electrónicos durante los viajes.
Las fotos me gustan mucho más que el C800 (pero mucho más). Puedes observar más profundidad de campo en las fotos de exteriores así como tambien mejor control en los contrastes, brillos extraños que salen en el c800, y algo de movimiento que no deberia salir en una foto a plena luz del día.
La cámara del N82 comienza fallar cuando lo usamos en interiores con poca luz o cuando ya ha caido el día.


El sensor del N82 es un CMOS, pero al parecer es de mucha más calidad que el CCD del C800. Aquí nos da que pensar que K-Touch nos intentó introducir en el mercado un móvil con cámara algo mediocre por el mero hecho de llevar CCD (Cuando se extendió la idea de que un CMOS jamás daria lo que da un CCD).
Uno de los fallos más extendidos que tiene la tecnología CMOS en las cámaras de los móviles es su capacidad de obtener colores muertos, y el N82 parece que se le da bien manejar las saturaciones y contrastes en un punto medio, obteniendo fotografias bastante finas.



Muestras:






Y por otra parte tenemos el C905 de Sony Ericsson con 8.1 MP. En este caso se trata de un teléfono móvil con capacidad de conexión igual que la de Nokia, HSDPA (o 3,5G como llaman algunos), WiFi, y GPS que es idal para el "geotag" de las fotos que hacemos durante los viajes. (el bluetooth doy ya por hecho que es un estandar en los teléfonos)



Las fotos que he tomado con este terminal son también de excelente calidad (para ser móvil) y la cámara, al contrario que su anterior modelo (K850i) , va protegida con una chapa metálica desplazante (parecido al N82), cosa que te ahorrara ir equipado siempre de una toallita para limpiar la lente. Es una cosa que he tenido muy en cuenta, es bastante molesto.
La interfaz de la cámara es una excelente imitación a la de las cámaras compactas Cyber-shot de Sony, dandonos una serie de opciones bastante interesantes como son:
Opcion de modo macro, detección de caras (ahora que se ha puesto de moda), modo fotografias panorámicas, smart contrast (para sitios con fuertes diferencias de luz), best pic (toma de ráfagas a 9 fps) así como tambien opciones internas para estabilizador de imagen, punto de medición y ocio, como puede ser poner marcos, corazones, estrellitas y otros efectos "divertidos". Muchas de estas opciones son comunes a las del N82, a excepción del best pic y el estabilizador que son de propiedad de la interfaz de Sony y otras opciones de poco interes.

Tambien nos alegra saber que existe un pequeño programa interno de retoque fotográfico, el cual nos ayudará a arreglar pequeños fallos como puedan ser fotos con poco o mucho brillo, subir o bajar el contraste , colores, efectos del estilo sepia, blanco y negro, etc..., cosa de la que también dispone el N82, pero recordemos que debe ser instalado como aplicación externa.

Los interiores se le dan algo mejor (pero solo ligeramente) al C905, menos ruido y la saturación correcta de los colores se mantiene un poquillo mejor.





Muestras C905:






Ahora viene la parte complicada.
Calificar del 1 al 3 estos tres modelos según su cámara.
Lo más complicado ha sido decidirme entre el N82 y el C905, ya que las fotografías del C800 no me han dejado precisamente con la boca abierta, y sus diversos fallos como un rango extremadamente corto de gama de colores, con lo que la saturación posterior por software hace que algunas formas pequeñas se pierdan, su cantidad desmesurada e inexplicable de factor brillo
y poca nítided la llevaran al peor puesto.

Ahora bien, entre los otros dos modelos, a grandes rasgos podemos diferenciar que el N82 tiene algo más de nitidez en algunas fotos, que el C905 lleva algo mejor el brillo (ese telo extraño blanco en las fotos del N82 no es normal) y que el N82 añade menos ruido a las fotos con poca luz pero tambien es cierto que el C905 mantiene mejor el tipo en cuanto a colores y formas.
Por tanto y por cuestión de gustos la clasificación queda de la siguiente manera (3 el peor 1 el mejor) :

El puesto número 1 es para la sueco-japonesa SE C905 ( por los colores vívidos y medición de exp. buena)
El 2 es para la finesa Nokia N82 (por nitidez en fotos de gran perspectiva)
Y el número 3 para la china K-Touch C800 (Aunque tiene 8 MP y es bastante parecido a una cámara, el C800 se queda en el puesto número 3. Su CCD deja mucho que desear pero no obstante podria haber marcado el mercado de la telefonía móvil introduciendo una excelente cámara que todos esperabamos).


En sí hacer una buena foto con un móvil es todo una aventura, casi nunca salen como te esperas y es dificil por esto hacer una comparación exacta.

Esta comparativa es solo para la cámara, ya que para tratar el tema del aparato en sí hay muchas otras páginas dedicadas al tema y a los fans de Nokia y SE.

*Muchas de las fotos que aparecen en este artículo son propiedad de sus dueños, y como tal deben respetarse las licencias que ellas puedan llevar aplicadas.